Dichiarate inammissibili le due richieste di referendum abrogativo riguardanti il porcellum - La proposta del PD sulla riforma elettorale

"La Corte Costituzionale - si legge nella nota di palazzo della Consulta - in data 12 gennaio 2012 ha dichiarato inammissibili le due richieste di referendum abrogativo riguardanti la legge 21 dicembre 2005 numero 270 (Modifiche alle norme per l'elezione della Camera dei Deputati e del Senato della Repubblica). La sentenza sara' depositata entro i termini previsti dalla legge".  "Rispettiamo pienamente la decisione della Corte Costituzionale - ha commentato il Segretario del PD Pier Luigi Bersani - leggeremo il dispositivo per farci illuminare dalle valutazioni. Ora tocca al Parlamento agire e noi da domani siamo impegnatissimi a cambiare il porcellum. Il PD ha già depositato la sua proposta di riforma e a partire da lì, naturalmente aperti al confronto, vogliamo discutere con tutte le forze politiche e il dialogo con la società". Per il Segretario del PD "non ci possiamo tenere l'attuale legge elettorale perchè in una situazione già molto grave, finiremmo per vedere accresciuto il distacco tra cittadini e istituzioni. Chi come noi ha dato un aiuto decisivo alla raccolta di firme, non può certo gioire per la decisione della Consulta ma la rispettiamo". Sul giudizio espesso dalla Consulta, l'on. Lovelli ha dichiarato: "Adesso è urgente che il Parlamento faccia la sua parte e arrivi rapidamente a definire una nuova legge elettorale che consenta di arrivare al prossimo appuntamento con le urne dando ai cittadini la possibilità di scegliere con trasparenza i propri parlamentari. Ciò mantenendo saldo il principio bipolare, che consente l'alternanza tra diversi schieramenti alla guida del Paese"

"Il PD è l'unico Partito ad aver depositato una proposta di legge sulla Legge elettorale. Chiediamo che le conferenze dei capigruppo di Camera e Senato predispongano il percorso del confronto ed ella decisione sulla legge elettorale". "Non commento la decisione della Consulta, la rispetto e aspetto di leggere le motivazioni della sentenza ", ha dichiarato Anna Finocchiaro, Presidente dei senatori del PD dopo la sentenza della Consulta sull'ammissibilità dei referendum elettorali. "Ma non è accettabile leggere commenti violenti e volgari contro un organo costituzionale - ha aggiunto Finocchiaro in riferimento ad alcune esternazioni di Di Pietro- non è possibile compiere insinuazioni di basso profilo ed esprimere giudizi irrispettosi verso la Consulta e verso il Capo dello Stato. Oggi, dopo questa sentenza, sulle forze politiche che hanno a cuore la democrazia italiana e sul Parlamento pesa ancora più forte la responsabilità di cambiare il Porcellum. Una delle cause dell'allontanamento dei cittadini italiani dalla politica risiede proprio nell'attuale legge elettorale. E' il momento adesso di misurare la sincerità delle forze politiche che a grande maggioranza hanno detto di volerla cambiare. E' in Parlamento e non nelle piazze che si misurerà ora la volontà riformatrice dei partiti. Il PD farà con responsabilità la sua parte".

Anche il Vice presidente del Senato Vannino Chiti ha ribadito "quanto sia doveroso rispettare la sentenza della Corte Costituzionale, condannando ogni aggressione verbale nei confronti della Consulta e del Presidente della Repubblica, come quella di cui si fa ancora una volta portavoce Di Pietro. Faremo di tutto perchè le prossime votazioni non si svolgano con la legge 'porcellum': ogni forza politica e ogni singolo parlamentare si dovranno assumere chiare responsabilità di fronte al Paese''. Luigi Zanda, Vicepresidente dei senatori del PD ha aggiunto: "L'onorevole Di Pietro dovrebbe sapere che le sentenze e i giudici vanno sempre rispettati, anche quando non si condividono le loro decisioni. La sentenza della Consulta impone al Parlamento di mettersi subito al lavoro per cambiare la legge elettorale. Questo è il dovere dei deputati e dei senatori. Non quello di sollevare le piazze contro le Istituzioni". "Dopo la bocciatura del referendum non c'è dubbio che spetti al Parlamento agire", ha incalzato Massimo D'Alema, che ha spiegato: "Il referendum avrebbe certamente messo le Camere nell'obbligo di agire, ma c'è comunque un obbligo morale perchè l'attuale legge elettorale è insostenibile e inaccettabile per i cittadini".

Riforma elettorale: la proposta depositata dal PD

Sintesi

La proposta formulata dal Pd prevede:

1. Un mix per l'assegnazione dei seggi per la Camera dei Deputati, la quale avviene mediante tre diversi "canali":
a) collegi uninominali maggioritari;
b) una quota proporzionale distribuita su base circoscrizionale;
c) una quota nazionale di compensazione;

2. L'elettore dispone di una sola scheda, su cui vota solo per un candidato di partito in collegi uninominali; il voto, automaticamente, è attribuito anche alla lista del medesimo partito presentata per ciascuna circoscrizione.
Nella scheda, accanto al simbolo e al nominativo di ciascun candidato nel collegio uninominale, è presente anche la lista dei candidati concorrenti a livello circoscrizionale.

3. Una quota pari al 70% dei seggi in palio (corrispondente a 433 seggi) è attribuita agli eletti in collegi uninominali maggioritari a doppio turno. E' eletto al primo turno il candidato che ottiene la metà più uno dei voti validamente espressi; altrimenti si da' luogo ad un secondo turno aperto a tutti i candidati che abbiano ottenuto una percentuale pari ad almeno il 10% dei voti degli elettori iscritti nelle liste elettorali. È prevista la possibilità, da esprimere entro il primo venerdì successivo allo svolgimento del primo turno, di rinunciare a presentarsi al secondo. Nel secondo turno è eletto il candidato che ottiene il maggior numero di voti.

4. Una quota pari al 28% di seggi (corrispondente a 173 seggi) è attribuita con metodo proporzionale su base regionale o pluriprovinciale. E' previsto lo scorporo, per ciascun partito, dei voti ottenuti al primo turno dei candidati eletti nei collegi uninominali sia al primo che al secondo turno. Per l'attribuzione di questi seggi è prevista una soglia circoscrizionale di sbarramento pari al cinque per cento dei voti validi.

5. Una quota di seggi pari a 12 (diritto di tribuna) è attribuita con metodo proporzionale alle liste nazionali corrispondenti ai partiti che non siano riusciti ad eleggere candidati né nei collegi uninominali né nelle liste circoscrizionali collegate. Per l'attribuzione di questi seggi viene applicato il metodo d'Hondt tra le liste si siano presente in almeno 5 circoscrizioni.

6. Infine, è previsto che sia possibile candidarsi contemporaneamente in ciascuna delle tre "quote", ma con un massimo di una sola candidatura in un collegio e in una lista regionale.

7. L'assegnazione dei seggi per il Senato della Repubblica avviene solo attraverso due "canali", per garantire il rispetto dell'articolo 57 della Costituzione, il quale richiede che venga eletto "su base regionale":
a) collegi uninominali, per una quota pari al 70% del totale dei seggi in palio (216 seggi)
b) una quota proporzionale distribuita su base circoscrizionale (Camera) per una quota pari al 30% del totale (93).
Non viene dunque prevista la quota nazionale di compensazione.

8. Per la pari opportunità fra i generi, sono previste due misure specifiche
a) Nel complesso delle candidature (uninominali e circoscrizionali) nessuno dei due generi può essere rappresentato in misura superiore al cinquanta per cento.
b) Le liste circoscrizionali devono prevedere l'alternanza di genere nella successione dei candidati
c) Le liste nazionali devono prevedere l'alternanza di genere nella successione dei candidati e nelle candidature di una stessa lista nessuno dei due generi può essere rappresentato in misura superiore al cinquanta per cento.

Leggi il testo completo della Proposta di Legge

13 gennaio 2012

Fonte: Sito del Partito Democratico